{"id":10549,"date":"2026-09-01T18:25:00","date_gmt":"2026-09-01T16:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lukaswojcik.com\/blog\/?p=10549"},"modified":"2026-08-31T15:19:21","modified_gmt":"2026-08-31T13:19:21","slug":"segment-ktorego-dotad-moglo-brakowac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lukaswojcik.com\/blog\/pl\/data-privacy-pl\/segment-ktorego-dotad-moglo-brakowac\/","title":{"rendered":"Segment, kt\u00f3rego dot\u0105d mog\u0142o brakowa\u0107"},"content":{"rendered":"

Ci\u0105g TC sk\u0142ada si\u0119 z segment\u00f3w rozdzielonych kropkami. Pierwszy to segment rdzenia i niesie cele, podstawy prawne oraz dostawc\u00f3w, dla kt\u00f3rych istnieje zgoda. Trzeci jest nieobowi\u0105zkowy. Drugi – ujawnieni dostawcy – m\u00f3g\u0142 do TCF 2.2 nie wyst\u0119powa\u0107, a od 2.3 musi by\u0107 obecny.<\/p>\n

R\u00f3\u017cnica brzmi jak ksi\u0119gowo\u015b\u0107 i ni\u0105 jest. W\u0142a\u015bnie dlatego dzia\u0142a: bez tego segmentu nie da si\u0119 wykaza\u0107, \u017ce dostawca, kt\u00f3ry otrzyma\u0142 zgod\u0119, w og\u00f3le zosta\u0142 pokazany osobie jej udzielaj\u0105cej.<\/p>\n

\n\"U
Ten sam zbi\u00f3r dostawc\u00f3w, dwa kodowania. O tym, kt\u00f3re trafi do ci\u0105gu, rozstrzyga wy\u0142\u0105cznie to, kt\u00f3re wypadnie kr\u00f3cej.<\/figcaption><\/figure>\n

Co zawiera segment<\/h2>\n

Ka\u017cdy segment po segmencie rdzenia zaczyna si\u0119 od trzech bit\u00f3w typu segmentu. Warto\u015b\u0107 1 oznacza ujawnionych dostawc\u00f3w, warto\u015b\u0107 3 segment wydawcy, warto\u015b\u0107 0 stoi za segmentem rdzenia. Dalej idzie szesna\u015bcie bit\u00f3w na najwy\u017cszy zawarty identyfikator dostawcy i jeden jedyny bit rozstrzygaj\u0105cy o kodowaniu samego zbioru.<\/p>\n

Budowa segmentu \"ujawnieni dostawcy\"\n\n  SegmentType        3 bity   wartość 1\n  MaxVendorId       16 bitów  najwyższy zawarty identyfikator dostawcy\n  IsRangeEncoding    1 bit    0 = pole bitowe, 1 = zakresy\n\n  przy 0  pole bitowe  MaxVendorId bitów, po jednym na dostawcę,\n                       1 = pokazany, 0 = niepokazany\n\n  przy 1  NumEntries  12 bitów\n          na wpis      IsARange              1 bit\n                       StartOrOnlyVendorId  16 bitów\n                       EndVendorId          16 bitów, tylko przy IsARange = 1\n\n  typy segmentów   0 = rdzeń   1 = ujawnieni dostawcy   3 = publisher TC<\/code><\/pre>\n
Obie postacie opisuj\u0105 ten sam zbi\u00f3r. Specyfikacja wymaga jedynie wybrania tej, kt\u00f3ra dla danego zbioru daje kr\u00f3tszy wynik. Wyb\u00f3r ci\u0105g\u0142y z\u0142o\u017cony z kilku blok\u00f3w wypada znacznie lepiej w zakresach; wyb\u00f3r rozproszony po ca\u0142ej li\u015bcie przechyla rachunek na stron\u0119 pola bitowego, bo ka\u017cda pojedyncza warto\u015b\u0107 kosztuje tam siedemna\u015bcie bit\u00f3w, a w polu tylko jeden.<\/p>\n
Przeciw czemu wymierzony jest ten segment<\/h2>\n
Luka, kt\u00f3r\u0105 zamyka, ma nazw\u0119: dostawcy pojawiaj\u0105cy si\u0119 w sygnale, cho\u0107 nigdy nie stali w interfejsie. Baner zgody m\u00f3g\u0142 pokaza\u0107 gar\u015b\u0107 nazw, podczas gdy wytworzony ci\u0105g wykazywa\u0142 zgod\u0119 dla znacznie wi\u0119kszej liczby dostawc\u00f3w. Dla odbiorcy ci\u0105gu oba przypadki by\u0142y nie do odr\u00f3\u017cnienia, bo informacji o tym, co pokazano, po prostu w nim nie by\u0142o.<\/p>\n
Dok\u0142adnie taki zarzut podnoszono wobec tego rozwi\u0105zania w europejskich post\u0119powaniach, a odpowied\u017a na niego jest niezwykle bezpo\u015brednia. Zamiast regu\u0142y post\u0119powania stoi teraz pole obowi\u0105zkowe w formacie danych. Kto nie ujawnia, nie mo\u017ce ju\u017c tego twierdzi\u0107, bo pole pozosta\u0142oby puste, a walidacja to widzi.<\/p>\n
Co dzieje si\u0119 od ko\u0144ca lutego<\/h2>\n
TCF 2.3 ukaza\u0142o si\u0119 19 czerwca 2025, a przej\u015bcie trwa\u0142o do ko\u0144ca lutego 2026. Google wymaga wersji 2.3 dla wszystkich nowo tworzonych ci\u0105g\u00f3w TC od 28 lutego 2026; wi\u0105\u017c\u0105cy termin samego rozwi\u0105zania przypada\u0142 na 1 marca. Na pocz\u0105tku marca walidacja zosta\u0142a uruchomiona, a doniesienia zgodnie podaj\u0105, \u017ce raport b\u0142\u0119d\u00f3w niesie od tego czasu osobny kod dla \u017c\u0105da\u0144, w kt\u00f3rych segmentu brakuje, jest uszkodzony albo nie zawiera Google.<\/p>\n
Nast\u0119pstwem nie jest ostrze\u017cenie w interfejsie, lecz rozstrzygni\u0119cie przy wy\u015bwietlaniu reklam: \u017c\u0105danie dostaje reklamy ograniczone albo zostaje odrzucone. Uderza to w przych\u00f3d witryny bezpo\u015brednio i po cichu, bo odrzucone \u017c\u0105danie nie zostawia komunikatu w narz\u0119dziu zg\u00f3d.<\/p>\n
Gdzie faktycznie siedzi b\u0142\u0105d<\/h2>\n
W tej zmianie uderza to, jak ma\u0142o ma ona wsp\u00f3lnego z witryn\u0105, na kt\u00f3r\u0105 oddzia\u0142uje. Ci\u0105g zapisuje rozwi\u0105zanie zg\u00f3d, a to, czy powstaje wersja 2.3, zale\u017cy od jego wersji i konfiguracji. Witryna mo\u017ce zostawi\u0107 baner nietkni\u0119ty, dotrzyma\u0107 ka\u017cdego terminu, ustawi\u0107 poprawnie ka\u017cd\u0105 opcj\u0119 – i mimo to wysy\u0142a\u0107 niewa\u017cne ci\u0105gi, bo osadzone rozwi\u0105zanie nadal zapisuje 2.2.<\/p>\n
Odwrotno\u015b\u0107 te\u017c obowi\u0105zuje: aktualne rozwi\u0105zanie tworzy ten segment samo z siebie. Nak\u0142ad le\u017cy w ustaleniu, kt\u00f3ry z dw\u00f3ch przypadk\u00f3w zachodzi, a to daje si\u0119 odczyta\u0107 z jednego ci\u0105gu.<\/p>\n
Jak odczyta\u0107 to z ci\u0105gu<\/h2>\n
Najszybsza droga wiedzie przez kropki. Ci\u0105g bez kropki sk\u0142ada si\u0119 z samego segmentu rdzenia i tym samym nie mo\u017ce zawiera\u0107 ujawnienia. Ci\u0105g z co najmniej jedn\u0105 kropk\u0105 ma dalsze segmenty, a pierwsze trzy bity ka\u017cdego z nich podaj\u0105 jego typ. Je\u017celi warto\u015b\u0107 1 nie pojawia si\u0119 nigdzie, ujawnienia r\u00f3wnie\u017c brakuje – obecny segment dodatkowy jest wtedy segmentem wydawcy.<\/p>\n
Tam, gdzie dekoder jest pod r\u0119k\u0105, sprawa zajmuje minut\u0119: wzi\u0105\u0107 ci\u0105g z banera albo z panelu sieci, rozdzieli\u0107, odczyta\u0107 typy segment\u00f3w. Tam, gdzie dekodera nie ma, do pierwszego podejrzenia wystarczy policzenie kropek. Gdy liczba zostaje na zerze, ustalenie jest jednoznaczne, a pytanie kieruje si\u0119 nie do witryny, lecz do dostawcy rozwi\u0105zania zg\u00f3d.<\/p>\n
\n
\u0179r\u00f3d\u0142a<\/h2>\n