![\"Sze\u015b\u0107](\"https:\/\/www.lukaswojcik.com\/blog\/wp-content\/uploads\/diagrams\/modellschwellen-pl.png\")
Dwa warunki nie s\u0105 symetryczne<\/h2>\n
R\u00f3\u017cnic\u0119 w brzmieniu \u0142atwo przeoczy\u0107, a ona rozstrzyga spraw\u0119: warunek pierwszy liczy zdarzenia<\/em>, drugi liczy u\u017cytkownik\u00f3w<\/em>. Witryna z wieloma ods\u0142onami na wizyt\u0119 osi\u0105ga pr\u00f3g pierwszy znacznie wcze\u015bniej ni\u017c drugi, bo jeden cz\u0142owiek wytwarza w ci\u0105gu dnia kilkana\u015bcie zdarze\u0144, a pozostaje jednym u\u017cytkownikiem.<\/p>\n Dochodzi do tego okienkowanie. Warunek pierwszy \u017c\u0105da siedmiu dni, drugi siedmiu z 28. Oba s\u0105 minimami na oknach przesuwnych i \u017cadnego z nich nie ma w interfejsie jako wska\u017anika post\u0119pu.<\/p>\n Modelowanie potrzebuje wzorc\u00f3w. Przenosi zachowanie os\u00f3b zgadzaj\u0105cych si\u0119 na odmawiaj\u0105ce, a do tego potrzebuje do\u015b\u0107 os\u00f3b zgadzaj\u0105cych si\u0119 – nie do\u015b\u0107 odmawiaj\u0105cych. Stawia to witryn\u0119 z wysokim odsetkiem odm\u00f3w w niewygodnym po\u0142o\u017ceniu: luk do wype\u0142nienia sporo, materia\u0142u do wype\u0142niania za ma\u0142o.<\/p>\n Dok\u0142adnie ten przypadek stoi na obrazku jako pole pi\u0105te. Rz\u0105d g\u00f3rny le\u017cy daleko nad lini\u0105, dolny nieco pod ni\u0105, a ocena brzmi jednak: niemodelowane. Kto patrzy tylko na odsetek odm\u00f3w, uzna to za usterk\u0119.<\/p>\n Gdy progi s\u0105 osi\u0105gni\u0119te, warto\u015bci szacowane pojawiaj\u0105 si\u0119 w raportach standardowych, na przyk\u0142ad przy u\u017cytkownikach, sesjach i nowych u\u017cytkownikach. Lista miejsc, w kt\u00f3rych nie<\/em> si\u0119 pojawiaj\u0105, jest d\u0142u\u017csza i praktycznie wa\u017cniejsza.<\/p>\n Raport w interfejsie ma zatem liczb\u0119, kt\u00f3rej nie da si\u0119 odtworzy\u0107 z eksportu – i to nie przez usterk\u0119, lecz dlatego, \u017ce jedna liczba zawiera oszacowanie, a druga nie. Kto u\u017cywa obu \u017ar\u00f3de\u0142 obok siebie i szuka rozbie\u017cno\u015bci, szuka czego\u015b, co nie ma przyczyny w danych.<\/p>\n Strona Google wyra\u017anie odnotowuje, \u017ce zbi\u00f3r, kt\u00f3ry raz spe\u0142ni\u0142 warunki, a p\u00f3\u017aniej ju\u017c nie, traci dane szacowane – i odzyskuje je, gdy spe\u0142ni je ponownie. \u017badne z tych przej\u015b\u0107 nie jest zapowiadane.<\/p>\n Dla szeregu czasowego znaczy to, \u017ce spos\u00f3b liczenia mo\u017ce si\u0119 zmieni\u0107 w \u015brodku przebiegu, bez \u017cadnej adnotacji obok. Witryna z ruchem sezonowym przechodzi przez to by\u0107 mo\u017ce dwa razy w roku. Czwarte pole na obrazku jest wi\u0119c przypadkiem niewygodnym, a nie trzecie: kto linii wyra\u017anie nie dosi\u0119ga, ma przynajmniej r\u00f3wny szereg czasowy.<\/p>\n Strona odnotowuje r\u00f3wnie\u017c, \u017ce warunki zewn\u0119trzne nie s\u0105 obietnic\u0105. Model dok\u0142ada nad nimi w\u0142asne kryteria, a wymienione s\u0105 stosunek nowych do powracaj\u0105cych u\u017cytkownik\u00f3w oraz stosunek u\u017cytkownik\u00f3w do sesji.<\/p>\n Same progi da si\u0119 przeliczy\u0107, i to jest krok pierwszy. Wystarcz\u0105 dwie liczby: zdarzenia na dzie\u0144 z odm\u00f3wionym zapisem i dzienni u\u017cytkownicy zgadzaj\u0105cy si\u0119. Obie stoj\u0105 w zbiorze, a odpowied\u017a jest \u201etak” albo \u201enie”, a nie przeczuciem.<\/p>\n Gdy odpowied\u017a wypada na \u201enie”, nast\u0119pstwem nie jest bezradno\u015b\u0107, lecz jasno\u015b\u0107: liczby raportowane s\u0105 wtedy wy\u0142\u0105cznie policzonymi warto\u015bciami os\u00f3b zgadzaj\u0105cych si\u0119, a cz\u0119\u015b\u0107 odmawiaj\u0105ca brakuje w ca\u0142o\u015bci. To uczciwsza podstawa ni\u017c liczba, o kt\u00f3rej nikt nie wie, jaki jej udzia\u0142 jest szacowany. Kto brakuj\u0105c\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 chce mimo to oszacowa\u0107, nie ominie w\u0142asnego rachunku – a ten zaczyna si\u0119 od odsetka odm\u00f3w, kt\u00f3ry i tak jest mierzalny.<\/p>\n Warunek drugi da si\u0119 przeliczy\u0107 wprost. Je\u015bli potrzeba 1000 u\u017cytkownik\u00f3w wyra\u017caj\u0105cych zgod\u0119 dziennie, a odmawia udzia\u0142 q, witryna potrzebuje \u0142\u0105cznie co najmniej 1000 \/ (1 \u2212 q) u\u017cytkownik\u00f3w na dzie\u0144. Przy przyj\u0119tym odsetku odm\u00f3w 60 procent daje to 2500, przy 80 procentach 5000, za ka\u017cdym razem w co najmniej siedmiu z 28 poprzednich dni. Rachunek zak\u0142ada, \u017ce odsetek odnosi si\u0119 do u\u017cytkownik\u00f3w; odsetek liczony na sesj\u0119 albo na wy\u015bwietlenie banera mo\u017ce si\u0119 od niego r\u00f3\u017cni\u0107.<\/p>\n Warunek pierwszy jest wtedy zwykle ju\u017c spe\u0142niony, ale tylko o ile odmawiaj\u0105cy w og\u00f3le wysy\u0142aj\u0105 zdarzenia. Dzieje si\u0119 tak wy\u0142\u0105cznie wtedy, gdy tag \u0142aduje si\u0119 tak\u017ce bez zgody i wysy\u0142a pingi bez ciasteczek, jak w zaawansowanym trybie zgody. W trybie podstawowym tag \u0142aduje si\u0119 dopiero po udzieleniu zgody, zdarzenia z odm\u00f3wionym zapisem nie powstaj\u0105, a warunek pierwszy pozostaje na zerze, niezale\u017cnie od wielko\u015bci witryny.<\/p>\n Tak, ustawienie Reporting Identity, kt\u00f3re okre\u015bla, z jakich identyfikator\u00f3w GA4 korzysta przy przypisywaniu aktywno\u015bci u\u017cytkownikom. Warto\u015bci modelowane pojawiaj\u0105 si\u0119 tylko przy opcji Blended; przy Observed albo Device-based raporty pokazuj\u0105 wy\u0142\u0105cznie warto\u015bci policzone, nawet gdy oba progi s\u0105 osi\u0105gni\u0119te. Ustawienie dzia\u0142a tylko na raporty, a nie na zbieranie danych, wi\u0119c jego zmiana zmienia te\u017c wstecznie, jak\u0105 liczb\u0119 pokazuje szereg czasowy.<\/p>\n<\/div>\nDlaczego drugi warunek jest trudniejszy<\/h2>\n
Gdzie liczby modelowane stoj\u0105, a gdzie nie<\/h2>\n
Warto\u015bci modelowane pojawiaj\u0105 si\u0119 w\n\n raportach standardowych u\u017cytkownicy, sesje, nowi u\u017cytkownicy\n\nWarto\u015bci modelowane nie pojawiaj\u0105 si\u0119 w\n\n eksporcie BigQuery wcale\n grupach odbiorc\u00f3w nie\n eksploratorze u\u017cytkownika nie\n analizie kohortowej nie\n segmentach z sekwencjami nie\n raportach utrzymania nie\n metrykach predykcyjnych nie\n analizie \u015bcie\u017cek i lejk\u00f3w traktowane inaczej\n\n Nast\u0119pstwo: interfejs i eksport licz\u0105 inaczej, i oba maj\u0105\n racj\u0119. R\u00f3\u017cnic\u0105 jest modelowanie.<\/code><\/pre>\nKwalifikacja nie jest trwa\u0142a<\/h2>\n
Co z tego wynika<\/h2>\n
Pytania i odpowiedzi<\/h2>\n
Ilu dziennych u\u017cytkownik\u00f3w potrzebuje witryna z wysokim odsetkiem odm\u00f3w, by modelowanie w og\u00f3le wchodzi\u0142o w gr\u0119?<\/h3>\n
Czy o tym, czy pojawiaj\u0105 si\u0119 warto\u015bci modelowane, decyduje tak\u017ce ustawienie w GA4?<\/h3>\n