Modele AI do programowania: GPT i Claude wobec DeepSeek i Qwen
Jakość kodu, praca w repozytorium i lokalna inferencja w porównaniu aktualnych modeli do programowania.
20 artykułów w tej kategorii
Śledź tę kategorię przez RSSJakość kodu, praca w repozytorium i lokalna inferencja w porównaniu aktualnych modeli do programowania.
Techniczny przewodnik krok po kroku po budowie bezserwerowej bazy wiedzy RAG przy użyciu BigQuery Vector Search i modelu Vertex AI Gemini.
Techniczny przewodnik krok po kroku po wdrożeniu prywatnego serwera LLM z akceleracją GPU (Ollama) zabezpieczonego przez serwer proxy Nginx z autoryzacją.
Porównanie GPT-6, Claude 5.5, Gemini 3.8, DeepSeek i Qwen według dostępu, zadań i lokalnego uruchamiania.
Rozmiar chunku bywa wybrany raz i nigdy nie podważany, bo podważanie wygląda na wymagające pełnej oceny. Wymaga trzydziestu pytań, jednej miary i przebiegu obywającego się bez jednego wywołania modelu językowego.
Dwie liczby wybrane przed pierwszym uruchomieniem rozstrzygają o liczbie osadzeń, o udziale kontekstu w każdej odpowiedzi i o tym, czy zmiana ustawienia oznacza osadzenie wszystkiego od nowa. Wszystkie trzy to rachunek.
Wejście, wyjście, wejście z pamięci podręcznej i rabat wsadowy to cztery ceny za to samo żądanie. Który obowiązuje, zależy mniej od modelu niż od tego, jak składa się rozmowę.
Zmiana kontenera Tag Managera przez prompt oznacza przekazanie modelowi językowemu tokenu OAuth. Trzy serwery MCP uruchomiono 9 września 2026 roku przez stdio i zapytano o listę narzędzi: 18, 33 i 104 narzędzia oraz od 20 do 108 kilobajtów definicji, które jadą z każdym zapytaniem. Pod spodem u wszystkich leży to samo API: 106 metod, siedem zakresów i dokładnie dwa wywołania sięgające kontenera na żywo.
Każda odpowiedź API podaje dokładnie, ile tokenów kosztowała, w podziale na cztery klasy. Zapisywanie tej liczby zamiast jej szacowania to dwadzieścia linii – i jedyna podstawa, na której budżet może być czymś więcej niż ostrzeżeniem.
Apple powiększył pulę adresów Applebota w sierpniu 2026 o mniej więcej 194 procent. Każda witryna sprawdzająca tego robota z zapisanej listy musiała pobrać nową. Ten koszt utrzymania nie jest wypadkiem tego wydania – jest tym, czym jest weryfikacja oparta na adresie.