Conversational Analytics in Looker: Token-Abrechnung ab 1. Oktober 2026
Conversational Analytics in Looker ist bis zum 30. September 2026 kostenlos. Ab dem 1. Oktober läuft der Zähler: drei Dollar je Million Eingabetoken, zwanzig Dollar je Million Ausgabetoken, abgerechnet als Überlauf über ein Monatskontingent, das jeder Nutzer mitbringt.
Die interessante Zahl ist keiner der beiden Preise. Es ist das Verhältnis zwischen den beiden Kontingenten – und was dieses Verhältnis darüber sagt, welche Fragen sich in einem Eingabefeld lohnen und welche als Bericht gebaut gehören.
Das Kontingent gilt je Person, nicht je Strecke
Das ist der bauliche Unterschied zu jeder anderen Tokenrechnung. Ein Zugangsschlüssel hat Verbrauch; ein Berichtsnutzer hat eine Rolle. Hier hängt das Monatskontingent an der Rolle: eine Million Eingabe- und zwanzigtausend Ausgabetoken für einen Viewer, zwei Millionen und vierzigtausend für Standard, vier Millionen und achtzigtausend für Developer.
Also wächst der Preis der Funktion mit der Zahl der Menschen, die sie nutzen, nicht mit der Menge der berührten Daten. Zwanzig Auswertende, die gelegentlich etwas fragen, sitzen bequem im Freikontingent. Eine einzelne Person, die eine tägliche Textzusammenfassung für zwanzig Berichte automatisiert, sitzt es nicht – und keine Abfrageoptimierung ändert daran etwas, weil der Aufwand im Schreiben steckt, nicht im Lesen.
Warum die Ausgabe die enge Hälfte ist
Kontingentverhaeltnis 1.000.000 ein : 20.000 aus 50 : 1
Preisverhaeltnis 3 $/Mio. ein : 20 $/Mio. aus 1 : 6,7
zusammen: ein Ausgabetoken ist fuenfzigmal knapper
und fast siebenmal teurer
billige Frage sieht eine breite Tabelle durch und
liefert eine Zahl. Schwer auf der
Eingabe, belanglos auf der Ausgabe
teure Frage "fasse zusammen, was sich diesen
Monat geaendert hat, und erklaere
warum" - leicht auf der Eingabe,
jedes Wort der Antwort auf der AusgabeDer Reflex aus anderen Tokenrechnungen ist die Sorge darum, wie viele Daten hineingehen. Hier zeigt dieser Reflex in die falsche Richtung. Die Eingabe ist die großzügige Seite, sowohl im Kontingent als auch im Preis; die Grenze sitzt auf der Antwort.
Eine grobe Größenordnung hilft. Zwanzigtausend Ausgabetoken sind in der Größenordnung von sechzig bis achtzig gehaltvollen Antworten im Monat für einen Viewer, ein paar hundert Token Fließtext je Antwort angenommen. Für jemanden, der fragt, wenn etwas merkwürdig aussieht, reicht das gut. Als Oberfläche einer täglichen Routine reicht es nicht.
Was das an der Nutzung ändert
Die Trennung, die sich aus dem Preis ergibt, liegt nahe an der, die ohnehin sinnvoll war. Gelegentliche Fragen, gestellt weil ein Diagramm falsch aussah, sind genau das, wofür eine dialogische Oberfläche da ist, und sie passen ins Kontingent, ohne dass jemand darüber nachdenken muss.
Wiederkehrende Ausgabe gehört in einen Bericht. Ein Text, der jeden Montagmorgen für dieselben sechs Berichte erzeugt wird, ist eine Vorlage mit Zahlen darin – und eine Vorlage braucht kein Sprachmodell zum Ausfüllen, sobald ihre Form feststeht. Zwanzig Dollar je Million dafür zu zahlen, denselben Satzbau zweiundfünfzigmal im Jahr neu zu erzeugen, ist der Fehlschlag, der vorher benannt gehört.
Der mittlere Fall ist wirklich eine Ermessensfrage: eine gelegentliche geschriebene Zusammenfassung für jemanden, der Looker nie selbst öffnet. Das hat echten Wert, es kostet echte Ausgabetoken, und ob es sich lohnt, entscheidet die Person und nicht die Preisliste.
Was vor Oktober zu tun ist
Zwei Dinge, beide klein. Erstens herausfinden, wie hoch der Verbrauch heute tatsächlich ist, solange er noch frei ist – denn ab dem 1. Oktober kommt dasselbe Verhalten als Zeile auf einer Rechnung an, und niemand wird sich dann an den Ausgangswert erinnern.
Zweitens nachsehen, ob schon etwas planmäßig läuft. Geplante Erzeugung ist die Stelle, an der aus einer freien Funktion leise eine wiederkehrende Gebühr wird, und der Monat, sie zu finden, ist der vor dem Anlaufen des Zählers, nicht der danach.
Passend dazu
